Euskaltel ya ha empezado a mover fichas. La llegada de
Galdeano tras tanto hablar y no hablar. Aquel que necesitaba un descanso y
vuelve apenas unos meses después a primer plano, a dirigir el equipo. Las dudas
sobre el futuro de Orbea, ya resueltas con un nuevo contrato por tres años. Los
mismos que promete de momento estar Euskaltel. Por primera vez en mucho tiempo el
proyecto naranja tiene una continuidad a tres años vista, acostumbrando a
renovaciones de una o dos temporadas.
La continuidad del equipo la garantiza (supuestamente) el
ser pro Tour. Todo pasa por ese objetivo. Y Galdeano ya ha dicho en alto que el
objetivo es entrar entre los 15 primeros, y que toca “cambiar un poco” la
filosofía. El líder de Euskaltel Samuel Sánchez, cogió el testigo para vender
la misma película, diciendo que Euskaltel debiera parecerse a Rabobank, con la
base y líderes de casa pero gente de fuera.
Sin embargo quien venga sabe ya a que viene. A aportar puntos. Euskaltel dice en alto que no le interesan líderes, tampoco su presupuesto es que pudiera abarcar a estrellas de primer nivel. Por lo que ¿Qué queda para fichar?, gente con pocos puntos, y que por lo tanto en la mayoría de casos no sean jóvenes con futuro, si no gente de vuelta de todo que tenga unos pocos puntos.
Error, durante varias semanas se han escuchado fichajes
de varios equipos de alrededor (los franceses sobre todo) de mucho nivel, con
puntos, con futuro. Ahí se mueven sprinters como Hutarovich, escaladores como
Betancour… y Euskaltel sigue sin anunciar públicamente fichajes. Si bien es
cierto que todo huele a “guardarse ases”, tal y como hizo Lotto el año pasado.
Hasta el último día cuando se cerró el mercado no se anunciaron todos sus
fichajes, y el fichar algún que otro iraní le dio los puntos necesarios para
ser 15º en lugar de AG2R.
Todo parece indicar que Euskaltel debiera actuar así.
Intentando mantener sus cartas escondidas. Pero aun con eso ¿Quién podría
venir? Hablamos de que el sistema de fichar puntos en Irán funcionó para un
equipo que peleaba por ser 15º o 16º, ese tipo de fichajes para nada te puede
dar 200 ptos de golpe o hacerte adelantar a tres equipos. Y Euskaltel a día de
hoy necesita eso, adelantar a tres equipos (quizás cuatro, que Saxo Bank
posiblemente adelante a los naranjas).
Hay miedo, mucho miedo y desde no solo el equipo si no
una prensa que en muchos casos ni sabe cómo funciona el sistema (llegaron a
afirmar que Antón siendo 11º en la Klasika sumaba puntos, algo erróneo) de
puntos de la UCI. El caso es que la prensa se termina fiando de lo que se
informa desde el equipo, un equipo que lleva anunciando (Euskaltel e Igor
González de Galdeano a la cabeza) el más ineviable futuro: Vendrán extranjeros.
Y aquí llega el gran problema de este equipo. Fichar
extranjeros colocaría a Euskaltel como mínimo en el saco de Rabobank, un equipo
de cantera pero “uno más”, y eso en el menor de los casos. Para mucha gente lo
que hace mágico o especial a este equipo se va a ir al traste. Fichar
extranjeros para mucha gente puede suponer un principio del fin. Acabar con
toda una filosofía de 19 años por unos puntos, puede llegar a ser
contraproducente.
Digo que puede ser contraproducente porque se podrían dar
varias situaciones. Por un lado, que Euskaltel cumpliera su objetivo de entrar
entre los 15. Me mantengo escéptico sobre esta idea. No creo que Euskaltel
pueda fichar a gente de suficiente nivel (o mejor dicho con suficientes puntos)
para entrar entre los 15 mejores. Pero sería la única opción viable a priori
para que la idea de fichar extranjeros pueda “calar”.
Otra cosa que puede suceder es que Euskaltel termine
entre el 15 y 20 con los fichajes. Entonces, habrá terminado su filosofía por
sumar unos puntos más que en lugar de colocarle 19º le coloque (por ejemplo)
17º. Para la repesca dará igual estar en un puesto mejor o peor, lo que cuentan
son “lo que le de la gana” a la UCI. En ese sentido las dudas son más grandes.
La Uci verá con buenos ojos que Euskaltel “abra fronteras” demostrándoles que
están dispuestos a vender toda una filosofía de 19 años por entrar en la élite;
o por el contrario hablamos de que estarán diciéndole a la UCI “Ya no somos
especiales, por lo que somos un equipo más”, en cuyo caso eso que hacía
especial al equipo “se largue” y la UCI no tenga reparos en no dejar a los
naranjas entrar en la élite.
En este último caso, en caso de que Euskaltel no entre
definitivamente en el Pro Tour tras fichar uzbekos, kazajos, iraníes o
ucranianos (sin faltar al respeto al nivel del ciclismo de todos esos países)
habrá cavado su tumba. Nadie entendería para qué se ha mandado al traste toda
una filosofía de casi 20 años. No tendría sentido haber abierto fronteras para
fichar a gente de perfil bajo con pocos puntos.
Por lo pronto ya se han escuchado los primeros nombres.
Se escuchó (confirmado por el propio ciclista) Dani Navarro, un ciclista con
escasos puntos que ha ido a Cofidis. Y por otra parte el del esloveno Kocjnar,
un ciclista que el año pasado tuvo muy buenos resultados (en carreras
secundarias la mayoría) y que por lo tanto tiene puntos. Eso sí, tampoco demasiados, que hablamos de un
ciclista que hizo 15º del Europe Tour del año pasado.
Este ciclista ha reconocido el interés de Euskaltel y de un
equipo francés. Así que cuando el río suena… Euskaltel parece estar dispuesto
(si no se ha hecho ya) a romper la tradición y filosofía. Esperemos que puestos
a terminar con ella, sirva par aun fin. Porque el equipo con o sin extranjeros
iba a entrar holgadamente entre los 20 mejores para jugarse la repesca. Entrar
entre los 15 está complicado, con todo vascos o sin ellos. Veremos en qué
termina la cosa, pero habrá seguidores del equipo que se bajen del barco en
cuando suba el primer extranjero (no canterano) del equipo.
| Tweet |
0 comentarios:
Publicar un comentario